この度、教育委員会事務局が取り扱った
【 東京書籍のタブレットドリル購入 】については
別の事業者と【 今年度一杯契約期間が残る 】中
同時に新たな入札は出来ないので
【 半強制的に保護者負担で 】
購入させるという
→ 何故か???
【 東京書籍と馴れ合い的に感じるほど 】
→ 不可解な業者選定が進められていたのではないでしょうか ?
☆ そこで、令和 3 年 6 月 1 8 日の教育委員会にて
◆ 東京書籍の不具合だらけのタブレットドリルの導入経緯
◆ 今後、来年度入札案件で【 出来レースになっているのではないか 】を質問しました
◎ その質疑応答のやり取り、ぜひ動画でご覧下さい ◎
質問者 平野 章三 と 答弁者 教育委員会事務局 を表記します
〔 質問 〕東京書籍のタブレットを何故導入されたのか?
〔 答弁 〕6 社製品を比較検討し、東京書籍のタブレットドリルが
△ 機能面で大きな欠点なし
△ バランスがとれている
△ 価格が安い
△ オフラインで利用可能
△ 問題数多い
など、 以上のような理由で決定した
〔 質問 〕
【 生徒全員無理やり 】タブレットドリルでやってもらうことを
指示したのは何故か ー→【 購入する費用がいる 】からでは?
現在、コスモトピア契約( 税金投入中 ) が残りまだ一年あるのに
何故、東京書籍を導入したのか ?
〔 答弁 〕
おっしゃる通りコスモトピアは今年度まで契約が残っていますが
▲ 端末入力してそのまま書き込みが出来ない
▲ 自動的に答え合わせが出来ない
などにより、東京書籍のタブレットドリルを導入しました
〔 質問 〕
◆ 以前にもパソコン2,000台レンタルして1,200台ほどを使用せず
毎月レンタル費用( 税金 )だけ支払う → 多額の無駄遣いをした
この度も入札の契約残 1 年分の支払い → これもまた無駄遣い
★ 問題は現契約のコスモトピアに → 同じような機能があるのかと
ーー→ まず、【 教育委員会事務局は声をかけたのか ? 】
〔 答弁 〕
★ コスモトピアの製品は把握できているのでプレゼン頂いてない
〔 質問 〕
要するに現契約者を外し【 最初から東京書籍のタブレットドリル 】
を入れたかったと推測する !!!
★ 今年度までは、コスモトピアとの契約が残っており
来春の入札( 公費 )にむけて ー→ 無理やり保護者負担させたのでは~
☆ 現契約者のコスモトピアの機能もこの春から同じように使えた ☆
=== 東京書籍は価格が安いと言ったが 〜
東京書籍とコスモトピアの価格はいくらになるか? ===
〔 答弁 〕
☆ 東京書籍は年間 1 人当たり小学生700円・中学生840円
★ コスモトピアの数字は手元にございません
〔 質問 〕
( 平野が調査 ) → 東京書籍は 約8,000万円 〜
コスモトピアは 約4,800万円 〜
=== 一体、東京書籍の価格 ー→ どこが安いのか? ===
︎東京書籍のタブレットドリル導入時 → 保護者 宛でお知らせ
不具合で生徒・教師が混乱すると → 校長 宛にお知らせを
=== つまり、教育委員会事務局 === が
半強制的に保護者負担で導入し
不具合がおきたら校長に責任を押し付けるかのように 〜 お知らせを校長宛に送り
自らは保護者に直接お知らせもお詫びもしない 〜 この態度 〜
=== 上から目線のこの教育委員会の姿勢は正しいのか? ===
〔 答弁 〕
★ 東京書籍のタブレットドリルの【 不具合について 】学校から沢山連絡頂いてます
(原因は)事業者の処理能力とわかり段階的に改修して頂いています
◆ 私ども上から目線のつもりはなく、保護者の皆様方にもお知らせします
〔 質問 〕
ちょっと聞くけど〜【 お知らせ 】か ?
=== 保護者に 負担を強いて、不具合発生で「 お知らせします 」 ???===
その姿勢 ー→ 何やねん 〜 もう一度、言うて見いや!!!
〔 答弁 〕
私の表現、【 少し配慮が 】足りなかったー→
しっかり【 お詫びの表記をさせて頂き 】ご案内いたします
《 これだけ委員会で厳しく質問して〜
やっと、お詫びの言葉述べるとは === 本当に太々しい
☆ 引き続きまだまだ不透明な問題を次回後半に報告します
️
神戸市会議員 平野章三
#神戸市教育委員会
#神戸市議会
#タブレットドリル