以前、三宮など神戸の繁華街で客引きが横行しだし 〜

    神戸志民党より「取り締まり条例を作るべき」と

         神戸市に申し入れたことがありました

その際、その窓口が危機管理室でした

 

条例案まで作り散々協議し

     内部では必要と思われていたようですが

            最終的に神戸市は動こうとはしませんでした 

（  トップの方の政治的な影響があったのでしょう  ）

 

結局、兵庫県でやりたいと知事がスピード決断され ！

神戸志民党が作成していました条例案も県から求められ提出しました ︎

 

このような経緯があったにもかかわらず、

知事とともに取り締まりの啓蒙活動として三宮の繁華街をアピールされたのを見て 〜 

政策としての

判断が出来ない神戸市に

 情けなさと恥ずかしさを感じました

話がそれてしまいましたが 〜〜〜

   この様な客引き条例を危機管理室で取り扱う事が問題であり

        十分体制がある他局で所管すべきであります

さらに

      防犯ビデオ設置の申請手続きを受けたりしておりますが

 

これもまた

    教育委員会、建設局、市民参画局など現場に精通したところで所管させ

        情報管理だけをすればよいことであります

 

本来の仕事 ・・・

      それは最新の情報収集と組織体制の構築など 

      緊急事態にスピードある的確な対応が出来る事に集中すればよいのです

 

 

そのためにも

      情報収集力がある国の内閣府や国交省、自衛隊などへの出向により

 【  情報収集能力と機動力が発揮出来る体制構築に専念  】

                      出来るよう見直しされたいのであります

それに対して

    危機管理監は

『 政府の情報収集は官邸にあるが、自治体からの派遣がないとの事で

    当面は様々な人脈を使い情報が得られるように努力します 』

 

  との答弁でありました

皆さん ！  これが役所的対応の答弁です

        何が問題あるかと言うと 〜

 

▼  客引き条例の対応、防犯カメラ設置等々の事務作業を所管 している？

△  ===  本来の危機管理対応に専念すべき  ===

▼  他局への移管が良いとの本音を感じさせながら、当面は続ける ？

△  ===  改革はスピーディに  ===

▼  出向先を官邸と言っていないのに、わざとハードルの高さを強調 ？

△    ===  国の省庁や自衛隊などに出向すべき  ===

▼  危機管理監個人の人脈で情報収集に努力 ？

△  ===  人事異動がなされても、組織として最新の情報収集を可能に  ===

 

役所は過去の事業内容を踏襲し、

新たな改革へ踏み切る事に慎重姿勢 ？？？

     

職員さんに言わせてほしい ！

役所といえども民間的経営感覚を 〜〜〜

 

神戸市会議員　平野章三