本会議最終日（ 10月27日 ）の質問通告期限の関係もあったのだが

           

「 神戸国際フルートコンクール  

〜 神戸市補助打ち切りへ 」

 

と10月23日に新聞記事として掲載された事で        

 与党第一会派が急遽質問項目に追加されたようです

     

・・・ たまたま議会でその日、与党会派に所属する議員との会話で ・・・

「 我々が言っても、市長は全然応えないからな〜 」

「 何？ どうしたんだ〜」

「 いや〜 市長は全く連絡もなくフルートコンクール 打ち切りを決定している」

「 与党でも市長から相手にされてないのか〜」

「 そやねん〜 」

               

まさに本会議質問も、そんな会話の通りでありました ‼︎

 【与党第一会派　質問】

「 神戸国際フルートコンクールの神戸市補助打ち切りの報道が！

今年度は議論していく事になっていました

世界的にも認知された意義ある事業なので我が会派も廃止でなく、運営方法の工夫をし継続を求めてきた

また、市民や企業、関係団体も存続のための取り組み

を行っている～

 

そのような中何故打ち切りを判断したのか？ 」

                       

市長から “ 一言 ” の協議や報告もない事に

与党会派としてかなり頭にきていたようでした ‼️

 

そりゃそうでしょう 〜 

                     

===    市長を支えてきた与党会派に全く協議なく   ===

しかも、報道からの情報によって

                           “  神戸市補助打ち切り  ”

                                                             を知らされる事は考えられないからでしょう 〜〜   

                しかし！　 市長は《  与党会派は当然支援してくれるという  》

                                    〜 市長 😄 としての自信と余裕ですかね 〜

【 市長 答弁】

「 28年度予算で最終的判断（フルートコンクール神戸市補助金廃止方針へ）

   を現時点で確定している訳ではないが・・・

（？？？）

===   神戸市としては公費負担の在り方について優先順位で検討！！！ 

 公費負担するだけの要素としては低い！！！   ===」

さらに

「 市民以外の参加者が大半であり、市民の理解を得ることが難しい」との事

ただ

        「市民や関係者が資金集めをされているので

                                                    神戸市としてサポート出来るか検討を！ 」

との答弁をされたが

 〜〜〜  文化や音楽などを単純に公費負担の優先順位から判断する事に  〜〜〜

  ・・・  市長の考えと 〜 市民・議会・神戸市職員の 〜 感覚にズレが ⁈  ・・・

この度、さらに 与党の他会派までが 

    “  神戸国際フルートコンクールの継続の ==  お願いをするとは ？？？ ==  ” 

            市長を = = = 支えてきた各与党会派は = = = 支援してきたが

       【 僅か2年間で市長にコントロールされているように感じるが‼️  】

                      あ〜 そうかも・・・       ひょっとしたら  ‼︎

    《  与党会派といえども 情けなく 気の毒な状況かもしれませんね〜〜  》

 

それでもまだ

（ 本会議では『 現時点で確定している訳ではないが 』と 〜  市長は与党会派を気遣って？いたのだが  〜 ）



市会本会議 （ 10月27日 ）終了後の市長単独記者会見になると・・・

                                               

 一変した市長記者会見（ 10月28日 ）

  

 ===   フルートコンクールに補助金の全額打ち切りを決めた   ===

 「 神戸国際フルートコンクールに関し、市民以外の出場者が大半のコンクールに税金を投入する理由は全くない。  

やめる勇気も必要 」

 出場者はすぐに神戸を離れてしまう

5千万円をかけてやるほどのことではない 」

 と述べた

                   

音楽・文化・芸術 〜 と “ 金の問題 ”

                   

市民の皆さんはこれをどう判断されるのでしょうか⁉️