===  政務活動費・会派ぐるみの裏金捻出疑惑について  ===

        

     招致対象者 1 7 名 の中で 

           9 月 14 日・ 15 日 とその関係者に事情聴取を行いました

初日は団長、幹事長経験者の会派幹部から聞き取りを始め、委員から細部にわたり次々質問がされたのであります

それに対し

“ 裏帳簿など見たこともない ”  

              “政務調査員に任している ” 

                          “ 中見については知らなかった ”  

                                          “ あまり記憶にない ”  

                                 

などの曖昧な回答で、関与の否定に終始していました

ただ 

【  1 0 0 万円の受け取りとともに、さらに 5 0 万円 も 】

                    認める人もいれば、記憶にないとの食い違いも目立った

そこで                       

  〜    会派幹部の方々は何も知らない  〜  との回答を

しかし

     ・・・5 0 万円、 1 0 0 万円の金銭が飛び交っている状況は・・・

平野：「　 市民感覚とかけ離れてるのでは  ？　」

市民に対してどう思われるかお聞きしました

そこで、初めて　【　領収書もいらない大きな金銭の動き　】について

 ===   お詫びの言葉が述べられました    ===

ただ、非常に曖昧な回答が続いたので、二人の議員の聞き取りだけで  

                    〜〜  4 時間を  〜〜    費やしていました

なので《 裏通帳と裏帳簿の提出意思が 》会派幹部の方からありましたので

 

平野：〔 それをもとに質問する事を提案 〕

その結果、委員の中で合意を得る事が出来ました

翌日の1 5 日は 〜 裏帳簿・裏通帳を基本として 〜 かなり具体的な質問をする事が出来ましたので、少し解明が進んだ一面もありましたが、やはり曖昧な回答がほとんどでありました

しかし   

《  裏帳簿について “ 誰からの指示だったのか ”  》    との質問に

政務調査員は亡くなった市議を含めて

◇    明確に２名の名前をにあげた反面

◆    他の質問には “ たぶん 〜　思うが 〜 　記憶にない・・・ ” などあやふやになる ？

一方、名指しされた議員は、リスクの高い裏帳簿・裏通帳を 

      《解明への協力なのか 》検討会初日　積極的に提出している

        ▲  一体、このギャップに何かあるのか 〜 そこが見えてこない  ▼

〜 自民党神戸のメンバーが二人をおいて 〜

                まとまって自民党会派に移った事に何があったのか ？  

                                  人間関係が複雑なのか？？

疑問が残ったままなので、それぞれの証言も素直に受け止められなかったのであります

いずれにしても、会派ぐるみのこれ程大きな不正流用疑惑問題を 〜

          ===  誰もが “ 知らない ・ 関わってない ・ 任せたまま    ===

                  などと次々同じような回答が続いていますが ？？？  

     

これでは、市民の皆さんの怒りは・・・

本会議中ではありますが、引き続き解明への努力をしてまいります

それでも今後

      この事で 市民の皆さんがどのように審判を下されるか！

                      それが最も重要な事だと思います ‼︎

神戸市会議員　平野章三